7. November 2008

Betr.: Frühgeborenenstation in der Asklepios-Klinik Wandsbek

Nach vorliegenden Berichten soll die Frühgeborenenstation mit sieben Betten in der Asklepios-Klinik Wandsbek Ende 2008 geschlossen werden.

Daher frage ich den Senat:

 

  1. Trifft es zu, dass die Frühgeborenenstation in der Asklepios-Klinik Wandsbek zum Ende des Jahres 2008 geschlossen werden soll?
  2. Seit wann ist dem Senat diese Tatsache ansich und in seiner zeitlichen Dimension bekannt? Wenn nein, wie konnte es angehen, dass der Senat nicht über diesen Vorgang informiert wurde?
  3. Ist dem Senat bekannt, was mit dem Personal geschieht, das auf dieser Station arbeitet? Wenn ja, was geschieht mit dem Personal? Wenn nein, wird der Senat sich danach erkundigen, was mit dem Personal geschieht? Wenn nein, warum nicht?
  4. Hatte die Schließung der Frühgeborenenstation Auswirkungen auf die jüngst geleisteten Krankenhausinvestitionen? Wenn ja, in welcher Form?
  5. Welche Gründe sind dem Senat für die Schließung der Frühgeborenenstation in der Asklepios-Klinik Wandsbek bekannt gegeben worden?
  6. Welche Krankenhausstandorte sollen künftig die Fälle aus dem Raum Wandsbek bzw. aus der Asklepios-Klinik Wandsbek aufnehmen? Durch die Schließung der Station ist auch ein Kompetenzverlust im Bereich Neonatologie (Erkrankungen von Früh- und Neugeborenen) zu befürchten. Dieser Verlust dürfte Auswirkungen auf die Behandlungsqualität in der Klinik haben.
  7. Welche Einflussmöglichkeiten hat der Senat, um eine gleichbleibende, qualitative Versorgung diesen speziellen Fachbereich betreffend am Standort Wandsbek sicherzustellen?
  8. Sieht der Senat eine Möglichkeit, auf den Asklepios-Konzern einzuwirken, die Schließung der Frühgeborenenstation zum Ende d. J. nicht zu realisieren? Wenn ja, welche Einflussmöglichkeiten sieht der Senat in diesem Fall? Wenn nein, warum hat der Senat keine Einwirkungsmöglichkeiten?
  9. Ist die Entscheidung über die Angebotsplanung (quantitativ wie qualitativ) an bestehenden Krankenhausstandorten in Hamburg ausschließlich Sache des privaten Klinikbetreibers? Wenn ja, warum? Wenn nein, welche Einflussmöglichkeiten hat der Senat?
  10. Welche Möglichkeiten hat der Senat, um in der FHH Hamburg sowohl eine quantitativ ausreichende wie auch qualitativ hochwertige Versorgung mit Krankenhausleistungen in Zukunft sicherzustellen?

    Bitte ausführlich begründen.